Η Symrise έχασε έφεση κατά της απόφασης του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων, που απαιτεί δοκιμές σε ζώα για συστατικά καλλυντικών. Η απόφαση που εκδόθηκε την Τετάρτη για τον γερμανικό προμηθευτή αρωμάτων και γεύσεων από το Γενικό Δικαστήριο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου απαιτεί δοκιμές σε ζώα για δύο πρώην εγκεκριμένα συστατικά που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά σε αντηλιακά.
Η απόφαση καθιστά τις απαγορεύσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με τις δοκιμές σε ζώα για τα καλλυντικά πρακτικά άνευ σημασίας, καθώς οι απαιτήσεις για δοκιμές σε ζώα για την ανάλυση της ασφάλειας των νέων χημικών ουσιών -όπως ορίζονται στην κύρια νομοθεσία της ΕΕ για τα χημικά προϊόντα, τον κανονισμό REACH, και εφαρμόζονται από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Χημικών Προϊόντων, ECHA- έχουν κριθεί ότι υπερισχύουν των απαγορεύσεων”, ανέφερε σε ανακοίνωσή της η ΜΚΟ Cruelty Free International.
Τα συστατικά των καλλυντικών, ως χημικές ουσίες, εμπίπτουν στον κανονισμό REACH και στον κανονισμό της ΕΕ για τα καλλυντικά, ο οποίος περιέχει απαγορεύσεις για δοκιμές σε ζώα. Ο κανονισμός για τα καλλυντικά απαγόρευσε τις δοκιμές σε ζώα – σύμφωνα με τον οποίο συστατικά δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται σε καλλυντικά προϊόντα εάν έχουν δοκιμαστεί σε ζώα οπουδήποτε στον κόσμο – και τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο του 2013. Ωστόσο, τον Αύγουστο του 2020, ο ECHA ανακοίνωσε ότι ορισμένες ουσίες πρέπει να δοκιμάζονται σε ζώα, ακόμη και αν προορίζονται απλώς για χρήση σε καλλυντικά.
Ο ECHA υποστήριξε ότι απαιτείται αξιολόγηση για να διαπιστωθεί αν υπάρχει κίνδυνος για τους εργαζόμενους στα εργοστάσια. Έτσι, ζητείται η διενέργεια δοκιμών σε ζώα και για εκατοντάδες άλλα συστατικά. Το θέμα των δοκιμών σε ζώα επανήλθε στο προσκήνιο στον χώρο της ομορφιάς σε μια υπόθεση του Μαρτίου 2018 που αφορούσε τη Symrise. Ο ECHA έκρινε ότι η Symrise πρέπει να πραγματοποιήσει ορισμένες δοκιμές τοξικότητας σε ζώα για τα δύο συστατικά που σχετίζονται με τα αντηλιακά. Η Symrise άσκησε έφεση, αλλά αυτή απορρίφθηκε από το συμβούλιο προσφυγών του ECHA.
(Πηγή: WWD)